Dywidendy 2018. Sprawdź, kto nie żałował pieniędzy inwestorom
O ponad 770 mln zł więcej wypłaciły w tym roku inwestorom z tytułu dywidendy spółki notowane w indeksie WIG20 wobec 2017 r. Powodów do narzekania nie powinni mieć posiadacze akcji spółek, w których udziały ma Skarb Państwa, choć i tu są wyjątki.
Sezon wypłat udziału w zyskach osiągniętych przez spółki giełdowe w 2017 r. właśnie dobiega końca. Akcjonariusze jeszcze kilku firm otrzymają środki w listopadzie. To Grupa Ambra, Skarbiec Holding oraz Grodno. Jak pokazuje kalendarz dywidend, w przypadku tej ostatniej gracze wciąż mogą załapać się na wypłatę: wystarczy, że dokonają transakcji kupna akcji spółki najpóźniej 31 października. To pozwoli im zyskać 5 listopada prawo do dywidendy i 21 listopada dostać wypłatę w wysokości 12 gr na akcję.
Nadszedł więc czas na podsumowanie dywidend 2018 na GPW. W kolejnym odcinku cyklu „Cały ten rynek…” wskazujemy, które spółki się wyróżniły, oraz wyliczamy, ile środków z tytułu udziału w zyskach wpłynęło do kasy państwa.
Miliardy złotych od spółek z WIG20. Sam indeks jest jednak na minusie
Jeżeli spojrzymy na liczby, to okaże się, że sezon dywidend 2018 na warszawskim parkiecie możemy zaliczyć do udanych. Wypłata zysków akcjonariuszom przez spółki dywidendowe pomogła przynajmniej części z nich zrekompensować straty wynikające ze spadku cen akcji. Tak było chociażby w przypadku największych spółek notowanych w indeksie WIG20 – ten obecnie znajduje się bowiem na poziomie o ponad 10% niższym niż na początku roku.
Z przygotowanego przez nas zestawienia wynika, że spółki klasyfikowane jako „blue chips” wypłaciły w tym roku inwestorom prawie 11,8 mld zł dywidend z zysków osiągniętych w 2017 r. To o ponad 770 mln zł więcej od sumy przekazanej przez spółki z WIG20 akcjonariuszom w 2017 r. (z zysków w 2016 r.).
Największe zaskoczenie wśród gigantów sprawił inwestorom miedziowy koncern KGHM. Spółka nie podzieliła się zyskami z posiadaczami akcji – brak dywidendy miał miejsce po raz pierwszy od 2005 r., odkąd to KGHM nieprzerwanie płacił dywidendę posiadaczom akcji. Tak było jeszcze w 2017 r., gdy z zysku za 2016 r. koncern wypłacił po 1 zł na akcję. Warto przypomnieć, że rekordową dywidendę KGHM przekazał w 2012 r. – było to aż 28,34 zł na akcję.
Tym razem jednak spółka zdecydowała o przeznaczeniu całego zysku w wysokości ponad 1,3 mld zł na kapitał zapasowy – jej władze tłumaczą decyzję m.in. wysokimi nakładami inwestycyjnymi.
Po drugiej stronie takiego zestawienia można postawić ubezpieczyciela PZU, który w tym roku nie żałował środków inwestorom. Nie dość, że spółka regularnie dzieli się zyskiem od początku swojej obecności na giełdzie, to jeszcze wypłata w wysokości 2,50 zł na akcję daje jedną z najwyższych stóp dywidendy na rynku (ok. 6,5%).
W naszym zestawieniu zwraca też uwagę mBank, który powrócił do wypłat dywidendy po raz pierwszy od 2014 r., dzieląc między inwestorami ponad 218 mln zł.
Pełne zestawienie wypłat dywidend ze spółek z WIG20 można znaleźć w poniższej tabeli.
Spółka | Dywidenda na akcję 2018* | Dywidenda na akcję 2017** | Cała dywidenda 2018* | Cała dywidenda 2017** |
Alior Bank | 0 | 0 | 0,0 | 0,0 |
CCC | 2,3 | 2,59 | 94 686 400,0 | 106 625 120,0 |
CD Projekt | 0 | 1,05 | 0,0 | 100 926 000,0 |
Cyfrowy Polsat | 0 | 0,32 | 0,0 | 204 654 725,1 |
Energa | 0 | 0,19 | 0,0 | 78 672 751,7 |
Eurocash | 0,73 | 0,73 | 101 589 198,8 | 101 589 198,8 |
JSW | 0 | 0 | 0,0 | 0,0 |
KGHM | 0 | 1 | 0,0 | 200 000 000,0 |
LPP | 40 | 35,74 | 74 096 920,0 | 66 205 598,0 |
Lotos | 1 | 1 | 184 873 362,0 | 184 873 362,0 |
Mbank | 5,15 | 0 | 218 012 199,9 | 0,0 |
Orange | 0 | 0 | 0,0 | 0,0 |
Pekao | 7,9 | 8,68 | 2 073 513 268,6 | 2 278 239 895,1 |
PGE | 0 | 0 | 0,0 | 0,0 |
PGNiG | 0,15 | 0,2 | 866 747 228,6 | 1 155 662 971,4 |
PKN Orlen | 3 | 3 | 1 283 127 183,0 | 1 283 127 183,0 |
PKO BP | 0,55 | 0 | 687 500 000,0 | 0,0 |
PZU | 2,5 | 1,4 | 2 158 807 500,0 | 1 208 932 200,0 |
Santander | 0,25 | 0,25 | 4 034 038 395,5 | 4 034 038 395,5 |
Tauron | 0 | 0 | 0,0 | 0,0 |
Suma | - | - | 11 776 991 656,3 | 11 003 547 400,6 |
*wypłacona w 2018 r. z zysku za 2017 r. | ||||
**wypłacona w 2017 r. z zysku za 2016 r. | ||||
Źródło: obliczenia własne na podstawie danych Stooq.pl, Squaber.com |
Rekordowa wypłata z PZU. Ile wpłynęło do budżetu państwa?
Wypłata ok. 2,1 mld zł dywidendy przez PZU uratowała także wpływy z tego tytułu do kasy państwa. To Skarb Państwa pozostaje bowiem kluczowym akcjonariuszem ubezpieczyciela, dysponując ponad 34% akcji. Dzięki temu PZU po podziale zysków zasilił budżet kwotą 738 mln zł, a więc prawie o 325 mln zł większą niż w 2017 r.
Dywidendę Skarbowi Państwa zapewniła też inna kontrolowana przez niego instytucja finansowa – bank PKO BP podzielił się w tym roku zyskiem po raz pierwszy od 2014 r. Dywidenda na poziomie 0,55 zł na akcję zapewniła budżetowi państwa ponad 202 mln zł dochodu.
W sumie więc do kasy państwa wpłynęło w tym roku niewiele ponad 2 mld zł z dywidend od giełdowych spółek, w których Skarb Państwa ma udziały. To wynik o ok. 170 mln zł lepszy od rezultatu osiągniętego w 2017 r.
Poniżej prezentujemy zestawienie spółek z udziałem Skarbu Państwa obecnych na GPW wraz z kwotami dywidend wypłaconymi do kasy państwa.
Spółka | Dywidenda na akcję 2018* | Dywidenda na akcję 2017** | Liczba akcji SP | Całkowita dywidenda SP 2018* | Całkowita dywidenda SP 2017** |
PGNiG | 0,15 | 0,2 | 4 153 706 157 | 623 055 924 | 830 741 231 |
PKO BP | 0,55 | 0 | 367 918 980 | 202 355 439 | 0 |
PZU | 2,5 | 1,4 | 295 217 300 | 738 043 250 | 413 304 220 |
PKN Orlen | 3 | 3 | 117 710 196 | 353 130 588 | 353 130 588 |
PGE | 0 | 0 | 1 072 984 098 | 0 | 0 |
Lotos | 1 | 1 | 98 329 515 | 98 329 515 | 98 329 515 |
KGHM | 0 | 1 | 63 589 900 | 0 | 63 589 900 |
JSW | 0 | 0 | 64 775 542 | 0 | 0 |
Enea | 0 | 0,25 | 227 364 428 | 0 | 56 841 107 |
Energa | 0 | 0,19 | 213 326 317 | 0 | 40 532 000 |
Tauron | 0 | 0 | 526 848 384 | 0 | 0 |
Grupa Azoty | 1,25 | 0,79 | 32 734 509 | 40 918 136 | 25 860 262 |
GPW | 2,2 | 2,15 | 14 688 470 | 32 314 634 | 31 580 211 |
PKP Cargo | 0 | 0 | 14 784 194 | 0 | 0 |
PHN | 0,27 | 0,26 | 32 655 617 | 8 817 017 | 8 490 460 |
Police | 0,53 | 0,42 | 3 759 356 | 1 992 459 | 1 578 930 |
Będzin | 0 | 0 | 157 466 | 0 | 0 |
Suma | - | - | - | 2 098 956 961 | 1 923 978 424 |
*wypłacona w 2018 r. z zysku za 2017 r. | |||||
**wypłacona w 2017 r. z zysku za 2016 r. | |||||
Źródło: obliczenia własne na podstawie danych Stooq.pl, Squaber.com |
Rok 2018 można uznać za dość udany dla inwestorów, dla których liczy się to, by mieć udział w zyskach osiąganych przez spółki z GPW.
Jeżeli spojrzymy na cały rynek, to zauważymy, że rzadkością nie były wypłaty, w przypadku których stopa dywidendy (a więc stosunek wartości dywidendy do ceny akcji) przekraczała 5%. A najlepsze spółki dywidendowe płaciły nawet więcej. Wysoką dywidendą zaskoczyła spółka ZE PAK, która wypłatę 1,20 zł na akcję podzieliła na dwie raty – druga ma trafić do akcjonariuszy 30 października. Przy obecnym kursie akcji stopa dywidendy z ZE PAK przekracza 15%.
Wśród innych firm, w których stopa dywidendy 2018 okazała się wysoka, można wspomnieć np. spółki Projprzem, i2 Development.
Posiadaczom akcji, którzy w tym roku skorzystali z dywidend, warto przypomnieć, że te dochody są opodatkowane, podobnie jak wszystkie zyski na giełdzie. W przypadku dywidendy inwestor dostaje jednak na konto już kwotę netto po odjęciu podatku.
Niniejszy artykuł został sporządzony wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi rekomendacji, porady inwestycyjnej, prawnej, podatkowej, reklamy ani oferty sprzedaży jakichkolwiek instrumentów finansowych, w szczególności nie zawiera informacji o instrumentach finansowych oraz warunkach ich nabywania, jak również nie stanowi zaproszenia do sprzedaży instrumentów finansowych, składania ofert ich nabycia lub zapisu na instrumenty finansowe.
Niniejszy artykuł ani żadna jego część, jak też fakt jego dystrybucji nie mogą stanowić podstawy do zawarcia jakiejkolwiek umowy lub zaciągnięcia jakiegokolwiek zobowiązania. Nie może stanowić również źródła informacji, które mogłyby być podstawą decyzji o zawarciu jakiejkolwiek umowy lub zaciągnięciu jakiegokolwiek zobowiązania.
Nie należy dla jakichkolwiek potrzeb polegać na informacjach zawartych w niniejszym artykule, ani też zakładać, że informacje te są kompletne, ścisłe lub rzetelne. Wszelkie takie założenia czynione są wyłącznie na własne ryzyko.